亲子鉴定是指通过科学的方法来判定亲子关系的一种专业检测服务，其结果具有相当的可靠性和科学性。但是否给予鉴定结果的问题却并不一定合理，在某些情况下，不给予鉴定结果也是合理的选择。本文将从四个方面进行详细阐述，说明以我做亲子鉴定而不给鉴定结果的合理性。

1、无法获取足够的样本

在进行亲子鉴定时，鉴定人需要获取被鉴定人和被鉴定孩子的样本进行比对。但在实际操作中，有些情况下很难获得足够的样本。比如，如果被鉴定人不愿意配合提供样本，或者样本受到损坏等问题，都会导致无法进行准确的鉴定。在这种情况下，虽然我有能力进行亲子鉴定，但不能提供鉴定结果也是合理的选择。

2、法律与伦理问题

在一些特殊的情况下，即使我有能力进行亲子鉴定，但没有义务去提供鉴定结果。比如，在一些刑事案件中，根据法律规定，我可能被要求进行亲子鉴定，但由于鉴定结果的敏感性和可能导致的后果，我可能选择不提供鉴定结果，以免对案件产生不良影响。此外，有些伦理原则也会限制我提供鉴定结果，比如鉴定结果可能对亲子关系产生负面影响，或者可能导致法律纠纷等。在这些情况下，不给予鉴定结果是合理合法的决策。

3、技术限制与可信度问题

尽管亲子鉴定技术已经非常发达，但仍然存在一定的技术限制和可信度问题。比如，亲子鉴定结果可能受到基因突变、样本污染等因素的影响，导致结果不够准确和可信。在这种情况下，即使我能够进行亲子鉴定，但由于鉴定结果的不确定性，我可能选择不提供鉴定结果，以免给当事人带来困扰和误导。

4、其他客观因素

除了以上三个方面的因素，还有一些其他客观因素也可能导致我不给予亲子鉴定结果。比如，我可能出于安全考虑而选择不提供鉴定结果，以避免鉴定结果被滥用或泄露。或者，我可能因为某种道德或道义原因，选择不提供鉴定结果，以保护当事人的利益和尊严。在这些情况下，不给予鉴定结果也是合理的选择。

综上所述，以我做亲子鉴定而不给予鉴定结果是合理的决策。无法获取足够的样本、法律与伦理问题、技术限制与可信度问题以及其他客观因素都可能导致我选择不提供鉴定结果。这样的决策可以保护当事人的权益和安全，同时也充分考虑到亲子鉴定的科学性和可靠性。

总结：

以我做亲子鉴定而不给予鉴定结果是一个合理的选择。无法获取足够的样本、法律与伦理问题、技术限制与可信度问题以及其他客观因素都可以导致我选择不提供鉴定结果。这样的决策能够保护当事人的权益和安全，同时也考虑到亲子鉴定的科学性和可靠性。在实际操作中，需要根据具体情况综合考虑各种因素，做出合理的决策。