滴血认亲有科学依据吗

过去滴血认亲是有一定科学性的，特别是在没有更好办法的情况下。按照科学的说法，人类的ABO血型系统可以把某个个体的血型大致分为A型、B型、AB型和O型，其中有些型又被细分为纯合型与杂合型， 如A型可细分为AA和AO型；B型可分为BB或BO。简单地说就是同型血相容，异型血凝集。但是，滴血认亲有其明显的局限性。首先他是一个粗线条的简单粗糙的方法，并非准确可靠。古代人限于科学技术水平条件，没有更好的办法，可谓不得已而使用；其次，即使是古代这种大多数情况下仅适用于直系亲属，而且不能排除一些特殊情况。科学到今天，几乎没有人再使用这种不可靠的方法。扩展资料：血型由** 控制。人的每个** 都有两个拷贝，一个来自父亲，另一个来自母亲。上述血型的杂合与纯合的背后是人类由婚配引起的个体遗传** 的差异。一般而言，血型相同的血液就相容。直系亲属间如父子父女或母子母女，血细胞相关** 按照遗传分离规律由亲代分配给子代；体液的其他成分包括免疫也都经历了一系列的选与配合适应，他们的血液一般都是相容的，否则母亲的十月怀胎就无法完成。但是没有直系亲属关系的两个血液样本混在一起，在绝大多数情况下会激发特异血液凝集性沉淀甚至溶血反应。参考资料：

古代的滴血认亲靠谱吗

在由王晶执导，周星驰、吴孟达、张敏、徐锦江等人主演的香港喜剧电影《九品芝麻官之白面包青天》的后，有一幕很精彩的“滴血认亲”。周星驰用“滴血认亲”的办法，地忽悠了常威，迫使他暴露自己精通武功的事实，从而使得戚家13口灭门案真相大白。“滴血认亲”是*古代的一种发明，分为两种方法。*种是将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如果渗入就表示两者有血统关系，此为“滴骨法”；第二种是两个活人的血滴都装在一个器皿里，观察是否凝为一体，如果凝为一体就表示两者有血统关系，此为“合血法”。在电影《九品芝麻官之白面包青天》中，周星驰采用的是第二种方法。从时间上来看，“滴骨法”出现得较早。《南史》就记载了一个用“滴骨法”来判定血统关系的事例。501年，南齐雍州刺史萧衍起兵攻入建康（今南京），掠走了东昏侯萧宝卷的皇妃吴淑媛，占为己有。当时，吴淑媛已有身孕，萧衍却不知道。后来，萧衍建立了梁朝后，吴淑媛生下了萧综。萧衍非常高兴，将他封为王。萧综长大后，获悉了真实身世。为了判定自己到底是不是萧宝卷的儿子，萧综先后做了两个实验。一是悄悄打开萧宝卷的坟墓，将自己的血滴在萧宝卷的遗骸上。二是将自己的一个儿子杀死，再将自己的血滴在儿子的骨骸。两个实验的结果究竟怎么样，我们不得而知。知道的是，后来萧综投奔北魏，并改名为萧缵。“合血法”出现得比较晚，大约出现于明朝时期。在《九品芝麻官之白面包青天》《甄嬛传》《提刑官》等影视剧里，经常会看到用“合血法”来判定血统关系的情节。不过，不管是“滴骨法”还是“合血法”，都缺乏科学依据。首先来看“滴骨法”。当死者的骨头没彻底干枯前，表面还有软组织，活人的血滴就不会渗透进骨头里；而当过了较长一段时间，死者骨头表面上的软组织腐败后，骨头里的无机质会逐渐风化，形成一些细微的裂缝，这时候活人的血滴是很容易渗透进骨头里去的。这时候，活人的血滴是否渗透进在死人的骨头上，取决于死亡的时间，而非血统关系。接着来看“合血法”。“合血法”看起来“技术含量”高一些。实际上，两个活人的血滴装在一个器皿里后，时间稍长，就一定会融合在一起的。事实上，就是拿鸡血、狗血、鸭血来与活人的血滴做实验，终的结果也是凝为一体。难道鸡、鸭、狗也与这个活人存在血缘关系？所以，“合血法”也是极不靠谱。正因为“滴血认亲”的不靠谱，进入近社会后，人们首先采用红细胞血型来鉴定血缘关系。这就有了一定的科学依据。因为从理论上来说，当父母亲都是O型血时，子女不可能是A、B、AB型血；当父母都是B型血时，子女不可能是A、AB型血。以此类推，是能够排除血缘关系的。不过，采用红细胞血型来鉴定血缘关系的办法只能用于否定，不能用于肯定，而且准确率不高，后来，人们发明了准确度更高的白细胞血型（抗原）亲子鉴定、染色体亲子鉴定等办法，但都存在一定的缺陷。1985年，美国人莫里斯等人使用DNA技术来判定血缘关系，准确率达到了近，是目前准确的鉴定方法，而且方便快捷，因此迅速在全球范围内得到了推广使用。

滴血能认亲吗

*的 只是样血型可能会融在一起的 现在血型不是有好多种吗 o型 a型 等等 就算血型一样 也不能确定就是亲人啊

血型亲子鉴定准吗

您好，楼主。血型是不能判断亲子关系。dna亲子鉴定，是提取血液里的dna进行亲子鉴定。dna亲子鉴定准确度，是根据检测的** 位点多少、是否有复核实验等来决定的。一个的dna鉴定中心，给出的dna数据应该100准确的